Петит
УЧЕНИЧЕСКАЯ ТЕТРАДЬ «НЕ НЮХАВШЕГО ЖИЗНИ»
Феликс Шведовский. Синдром юнца. – М.: Издательство журнала «Юность», 2007, 144 с.
Жил-был юноша, и вот задумался он о жизни. И взахлеб начал все впечатления конспектировать в дневниках, записных книжках, блокнотах.. Со временем обучился журналистике, стал монахом японского дзен-буддистского ордена. В поисках истинного «я» и смысла жизни пожил в Индии, Непале, Китае. Защитил диссертацию, опубликовал эссе о Фрейде, Ницше, Кастанеде. И вот Феликс Шведовский (р. 1971) решил явить свету свои «ученические тетради».
Это собрание размышлений «не нюхавшего жизни» об искусстве, о философии, о Боге, о любви и смерти и вечном вопросе: быть или не быть, точнее, писать или не писать, а также стихи в прозе и записи, являющиеся «складочно-заготовительными пунктами литературного сырья».
Молодому человеку хотелось высказаться по всякому поводу: и о судьбе России, и о Мандельштаме, и о Достоевском, и о Платонове... «Проза Мандельштама – полная противоположность Достоевскому, который превыше стиля ценил разговор, начал с писем и в прямой речи был мастер. У Мандельштама почти нет диалогов, его проза пронизана поэзией – его стихией. Реформаторами языка оказались тем не менее оба». Есть даже сборник афоризмов под названием «Колобок слов». Вот примеры: «где души равны, там равнодушие», «древо познания срублено на Крест Христу».
Есть и советы начинающим собратьям по перу («хочешь научиться писать – придумывай себе как можно больше ограничений… Ограничения делают текст густым. Вскоре ты начнешь ощущать плотность языка и полюбишь преодоление этой плотности любовью скульптора, познавшего не только податливость, но и сопротивление глины»); и мысли о словообразовании («язык будущего – язык поглощающих друг друга слов. «Видно» – уже содержит «дно»: не ви-дно ничего, кроме дна. Язык ищет превратиться в точку»); и самопальные притчи-загадки в духе дзен-буддизма – клубок размышлений по поводу и без повода, «игры разума» интеллектуала.
Андрей Платонов писал о подобном жанре: «Было бы странно опубликовать что-либо из «записной книжки», потому что питать читателя сырьем нельзя». Но из этого ничтожного «сырья» можно извлечь немало находок: «Вечер перегнивал, как сухие листья в земле, и было тепло от его разложения. Небо становилось все глаже и нежней, пока не истончилось совсем, и тогда обнажилась бездна».
Некоторые рассуждения «неуравновешенного юноши», как автор сам себя именует, кажутся наивными, но в «потоке сознания» встречаются образы и идеи, открывающие привычную реальность с неожиданной точки зрения.
Елена Потёмкина
АНАЛИТИК САШКА В ШКОЛЕ И ДОМА
Подсолнушек. Литературно-художественный альманах для детей и юношества. – М.: МГО СПР, 2006, 132 с.
Каких книг не хватает современным детям? Наверное, любой специалист по детской литературе или просто родитель, пекущийся о круге чтения своего ребенка, ответит: «Книг о современных детях». Где они, нынешние «Кондуит и Швамбрания», «Витя Малеев...», «Денискины рассказы», наконец? «Швамбрания» не «Швамбрания», но произведения о жизни детей и подростков все же есть. Просто их трудно заметить в глянцевом море клонированных фэнтези-однодневок.
Одним из островков, на котором встречаются достойные образцы «детреализма», является альманах «Подсолнушек» – тезка и детище фестиваля детского и юношеского литературного творчества, проходящего в Москве под председательством Сергея Михалкова. Вообще-то тезок у фестиваля двое – сборник юных авторов и «взрослый» собрат, альманах, в котором представлено творчество известных писателей и художников. Или не слишком известных, но все равно интересных. В последнем выпуске собраны стихи и «прозы» на разный возраст и вкус. Для малышни – стихотворная «Азбука зайки Изота» от поэта и переводчика Владимира Бояринова . Для тех, кто постарше, – подборка поэтессы Елены Муссалитиной, порой погружающая юного читателя в глубины постмодернизма: «У Машеньки в кармашке/ Лежало две бумажки,/ И на одной, не скрою,/ Написано такое:/ «У Машеньки в кармашке/ Находятся бумажки...» Есть и сказки, и рассказы о животных... И – главное – произведения, в которых бурлит «живая жизнь» племени младого, незнакомого. Взрослым детские и отроческие проблемы иногда кажутся смешными и незначительными. А юный человек переживает все в первый раз – и оттого особенно остро: влюбленность, предательство друга... Вот повесть Виталия Шевцова «Аналитик»: способный шахматист, выпускник школы Сашка узнает, что лучшая девушка в классе и в мире собирается замуж за другого. Родителям – шуточки: «Вот купим «мерс», и у нас невеста будет». И только дед понимает: «Так ведь можно парня и сломать». Правда, кончается хорошо – пусть и не честным пирком и свадебкой, но надеждой, которую дарит «рождение нового дня». Почти как в финале «Унесенных ветром». Ну а как иначе – без веры, надежды, любви и начинать не стоит.
Глеб Заварзин
