Узкий срез "Традиционалистов"

Вчера в Москве закончился первый поэтический фестиваль нового тысячелетия

2001-03-01
Вчера в клубе "Проект О.Г.И." завершилась двухдневная акция "001 - Фестиваль молодых поэтов". На фестивале выступали Инга Кузнецова, Максим Амелин, Александр Смирнов (Дельфин), Родион Белецкий, Санджар Янышев, Дмитрий Воденников, Мария Кильдибекова, Дмитрий Тонконогов, Александр Сорока, Глеб Шульпяков. Фестиваль был организован журналами "Новая Юность" и "Арион" при информационной поддержке нашей газеты. Акция спровоцировала поток разноречивых мнений, что неудивительно, поскольку в постсоветской Москве, как это и полагается мегаполису, работает множество поэтов с разнообразными и порой взаимоисключающими эстетиками. Кураторы, представляющие ведущие поэтические журналы столицы, естественно, отбирали участников на свой вкус. Кому-то этот вкус нравится, кому-то нет, а кому-то хотелось бы его улучшить. Однако до сих пор никто не отважился организовать не просто поэтический вечер, а некое подобие именно фестиваля, пусть очень небольшого и не очень представительного, но фестиваля. Так что "001" был во всех смыслах первым, и наверняка скоро у него появятся и подражатели, и соперники. Наши корреспонденты Елена Герчук и Илья Кукулин опросили благодарных и не слишком слушателей, задав один вопрос: "Насколько полно фестиваль "001" представляет современную поэзию?". Самые интересные мнения читайте ниже. EL-НГ

Инга Кузнецова выходит из-за кулис.
Инга Кузнецова выходит из-за кулис.

Евгения Рековская, соредактор журнала "Контекст"

Мне не кажется, что фестиваль представляет молодую поэзию достаточно полно. С другой стороны, выступления поэтов мне кажутся очень неровными - нельзя ставить рядом Дельфина и Белецкого, с одной стороны, и Амелина с Янышевым, с другой. Банальные рифмы и слова у первых, это забавно и смешно, но для меня здесь нет поэзии.

Олег Солынский, журнал "Вопросы литературы"

Выступали, на мой взгляд, очень талантливые люди - что отрадно в нашем мире, где страстью настоящей никто уже не живет. Поэтому мне все

это понравилось. Насколько широка нынешняя поэзия - сказать трудно, они все представляют разные группы, у них разные эстетические ориентации. Это, наверное, и интересно. Но мне очень не понравился Дельфин - все это вторично, по отношению к раннему Вознесенскому по крайней мере.

Полина Иванова, поэт

Хорошо, что собрали разных ребят - Дельфин и Амелин, например. Это не самые яркие представители в каждом направлении, но они эти направления представили.

Тексты отличаются высоким профессиональным уровнем, что говорит в пользу современной поэзии. Большой разброс, да, это есть: представлены крайние моменты. Ну и два дня - это мало, дней пять тут нужно. Но в целом уровень меня радует. Мне очень понравился Родион Белецкий. Он что-то делает. Дельфин и Белецкий - это те, кто мне понравился больше всех. Они выходят за рамки традиции в эстраду, и это интересно.

Алексей Корецкий, редактор альманаха "Окрестности"

Разговор о составе по отношении к фестивалю не совсем легитимен, поскольку поэтов интересных очень много - сто и больше, - поэтому возникает проблема субъективных факторов, сопутствующих любому фестивалю. Но акция интересная - ряд людей я слышу впервые, и мне они любопытны. Ну или забавны. В общем, как локальное мероприятие, которое ставит своими целями знакомство с данными авторами, оно получилось.

Евгения Воробьева, поэт и критик

Мне кажется, что нынешний фестиваль представляет очень узкий срез, он тяготеет к традиционалистской тенденции (в лучшем смысле этого слова), хотя современная поэзия разделяется на более авангардное и более традиционалистское направления, и этот авангард не был здесь представлен, что и входило в замысел организаторов фестиваля. Но традиционалистская тенденция здесь была представлена, на мой взгляд, в полной мере. В этом смысле - фестиваль удался.

Лиза Новикова, литобозреватель "Коммерсанта"

Мне нравится, что участников не слишком много. Тут есть и Глеб Шульпяков, и Дмитрий Воденников, и Максим Амелин - то есть имена на слуху. С другой стороны, забавно, что не были приглашены лауреаты премии "Дебют". Раз эта премия была информационным поводом, то этих ребят стоило привлечь. Нельзя было их терять. В остальном же очень трогательно, вечера оформлены в старой стилистике, что-то шестидесятническое есть в этих плакатах...

Надежда Горлова, "Книжное обозрение"

Они собрали довольно разных ребят - сравните Дельфина и Амелина - направления были представлены разные, и это главное.

Евгения Лавут, поэтесса

Эти - не отражают. Вот была хорошая акция "Культурный герой XXI века", там выявились хорошие люди, Алексей Денисов, например. Это не было вкусовщиной типа нынешнего фестиваля.

Николай Охотин, О.Г.И.

Тут все зависит от мастерства и от вкуса. Например, от вкуса кураторов. От их связей с поэтами, которых надо "двигать". Отношение к участникам фестиваля у меня не суперпозитивное, мне кажется, что выбор кураторов не блестящ, я бы на их месте выбрал совсем других авторов. За несколькими исключениями - это Амелин и Воденников. Ну и надо было позвать Женю Лавут - это один из блестящих начинающих поэтов наших дней. Ну и тех, кто "засветился" на "Дебюте": Давыдова и Решетникова. А что касается самих кураторов фестиваля - Алехина и Шульпякова, - то они являются представителями изданий, которые задают некоторый тон на литературном рынке сегодня. Я имею в виду "Арион" и "Новую Юность". Это само по себе многое диктует - они зовут тех людей, которые у них "засветились". Они держат свои (не хочется говорить) кормушки - а потом выставляют своих. Это немножко кланово. Позвали бы кого-нибудь еще. С другой стороны, мы же их у себя приютили...

Глеб Шульпяков, куратор фестиваля

Я видел много фестивалей в разных странах, вот мне и захотелось сделать что-то похожее. С вменяемыми буклетами, с программой не доморощенной, чтобы внятные поэты что-то внятно прочитали, чтобы слушатели не заснули, чтобы они пошли и книжку потом купили. В общем, мы это сделали - и нам стоило это, поверьте, некоторых трудов - так что, кто может, пусть сделает лучше. Так ведь не делают пока.