Петит

Записки мертвого человека

Олег Пеньковский. Записки из тайника. - М.: Центрполиграф, 2000, 444 с.

ОДНА часть книги может стать интересной человеку, занимающемуся историей гонки вооружений, - информативной, хотя часто недостоверной. С другой стороны, она интересна с точки зрения психологии предателя-одиночки. Вот то, что зачем-то Пеньковский фотографировался в английской и американской военной форме (один из этих снимков на обороте обложки), весьма показательно. Нервные записки из подполья, принадлежащие перу Пеньковского, - это, скорее, манифест, обращенный абстрактному "западному" читателю. Для современного русского читателя он утомителен.

Однако, когда в конце Пеньковский пишет о высших армейских кругах, читать его уже унизительно. Это противно с эстетической точки зрения. Генералы оказываются сплошь идиотами и ворьем. Чиновники - еще хуже. Даже Гагарин что-то не то сказал. Не питая никаких иллюзий по поводу прежних и нынешних военных успехов, как-то неловко. Эта интонация Пеньковского, с которой он перечисляет гадости, очень напоминает речь министра-администратора из знаменитой сказки Евгения Шварца "Обыкновенное чудо":

"- Да. А кто нынче хороший? Вот я, например, вижу: летит бабочка, головочка крошечная, безмозглая, крылышками "бяк-бяк-бяк-бяк", ну дура-дурой! Воробушек тоже не лучше... Береза - тупица, дуб - осел, речка - кретинка, облака - идиоты, лошади - предатели, люди - мошенники... А что делать? Весь мир таков, так что стесняться нечего".

Будто Пеньковский, еще не пойманный, заранее оправдывается.

КГБ - forever!

Борис Анин. Радиоэлектронный шпионаж. - М.: Центрполиграф, 2000, 493 с.

А ВОТ замечательная книга, в которой навалено все - под радиоэлектронный шпионаж подверстано все, что имеет отношение к радио, и все, что имеет отношение к шпионажу. Залезший в середину этой книги человек может испытать ужас. Все дело в том, что нужно внимательно прочитать предисловие - там про органы государственной безопасности говорится: "Несмотря на частую смену названий, сотрудники этих органов традиционно именовали себя чекистами, а руководители всячески подчеркивали преемственность по отношению к предшественникам. Поэтому в дальнейшем для простоты все сокращенные наименования советских органов госбезопасности считаются синонимами одного, последнего - КГБ. А для ссылок на военную разведку СССР в книге повсеместно используется аббревиатура ГРУ". Ну, как говорится, хоть стой, хоть падай. Как сладко для уха звучит, скажем: "Холодной зимой 1941 года КГБ предпринял усилия…" или "КГБ в 1918 году". Ну все равно же! Шутки шутками, а в книге много подобного. Да и вся она - нарезка, иногда без конца и без начала - как в случае с пересказом истории американского корабля "Свобода".

Но это все семечки. В конце книги есть глава о спецслужбах Японии. Там рассказывается, в частности, о Второй мировой войне. И вот что написано: "Криптоаналитики из СГ, которые исходя из анализа переписки научились предсказывать налеты бомбардировщиков "Б-52", зафиксировали особые кодированные сигналы, пересылавшиеся с одиночного бомбардировщика, который держал курс на Нагасаки. Случилось это через три дня после уничтожения Хиросимы".

Вот это я понимаю - "Б-52" с крылатыми ракетами, всякими машинками для нарезки фольги для пассивных помех и радиоэлектронными потрохами для активных, да в 1945 году. То есть "эксперимент "Калифорния"" в реальной исторической жизни. А японцы все равно про него узнали.

Леонид ГОЛЬДЕНМАУЭР

Когда встает охрана

Петр Дерябин. Стражи Кремля. От "охранки" до 9-го управления КГБ. - Пер. с англ. О.И. Лапиковой, О.Б. Лисицыной, Ю.Н. Маслова, Л.В. Романова. - М.: Центрполиграф, 2000, 412 с.

ВО ВСЕ времена и у всех народов правители боялись за свою жизнь. Поэтому своей охране они уделяли особое внимание. Редко кто из правителей, у кого не было серьезной охраны и опытных телохранителей, доживал до старости и умирал в своей постели.

Вот и приходилось царям, королям, фараонам и шейхам создавать свои секретные спецслужбы и систему охраны.

А обывателя, в свою очередь, всегда интересовало все, что связано с охраной высших должностных лиц в том или ином государстве. Теперь это любопытство будет отчасти удовлетворено. Ведь в этом году увидела свет книга Петра Дерябина "Стражи Кремля. От "охранки" до 9-го управления КГБ", рассказывающая об охране российских правителей и советских генеральных секретарей.

В своей книге Дерябин воссоздает историю охранной службы российских государей. А начинает он с охранников Рюрика, мимоходом проходит по стрельцам и опричникам. Автор пишет, что преданность охранников правителю всегда была залогом спокойного существования главы государства. От Рюрика он идет к Ивану Грозному. "Опричнина Ивана Грозного просуществовала всего семь лет, но принесла России столько бедствий, что осталась в памяти народной навсегда", - такова эмоциональная характеристика автора охранной службы Ивана Грозного.

Не обошел автор вниманием и охрану Петра Первого. Вот что он пишет о Преображенском и Семеновском полках: "Эти юноши превратились в таких же преданных стражей Петра, какими были телохранители вождей варягов. Никогда не возникало сомнений в том, что они отдадут свою жизнь за Петра, сделают все возможное для его защиты". Но это все вскользь. Таким же манером он проходит по екатерининскому времени и останавливается более подробно уже на расследовании заговора декабристов. Причем автор сразу же говорит о том, что если бы служба охраны Николая Первого работала бы лучше, то никакого выступления мятежных войск не было бы, а сам заговор был бы задушен в зародыше. С большим опозданием царь создал Третье отделение императорской канцелярии, которое наводнило Россию тайными агентами.

А Александр Второй пренебрегал охраной, поэтому и был убит в результате одного из многочисленных покушений. Да и Николай Второй побоялся развязать руки "охранке", что привело к падению Дома Романовых.

О телохранителях Ленина автор пишет, что долгое время за безопасность вождя отвечали совершеннейшие дилетанты. И продолжалось это до тех пор, пока этим не занялся Дзержинский. При его непосредственном участии была организована дивизия особого назначения (дивизия Дзержинского), которая и стала выполнять функции охраны Ленина.

Дерябин детально рассматривает и охрану Сталина эпохи "раннего сталинизма" и эпохи "позднего сталинизма". Упоминается и подразделение "ликвидаторов" в охране Сталина. По мнению автора, Берия стал бы преемником Сталина, если бы не реорганизовал Управление охраны руководителя государства.

А Хрущев, если бы меньше полагался на КГБ и больше внимания уделял службе личной охраны, спокойно бы правил до самой смерти. Таково мнение автора. Говоря о Брежневе, Дерябин отмечает, что тот усовершенствовал систему охраны, и устранить главу СССР физическим путем практически невозможно.

Теперь пару слов об авторе. Петр Дерябин - бывший сотрудник КГБ, оставшийся в конце 70-х годов на Западе. В те же 70-е он и написал "Стражей Кремля…". Вполне понятно, что книга изобилует эмоциональными оценками и суждениями автора. Правда, временами эти эмоции перехлестывают через край.

Гораздо приятнее было бы читать работу объективного исследователя.

Г.Т.